Cem mil suíços quiseram saber a opinião dos restantes compatriotas acerca da possibilidade de haver advogados a defender animais. Note-se que em Portugal os animais são encarados, juridicamente, como objectos, portanto pensar em advogados daria no mínimo acesso directo a qualquer ala psiquiátrica. Aliás, pouco se falou do referendo. É engraçado que não passaram muitos meses desde o último referendo na Suíça, esse sim, muito badalado... Critérios, vá-se lá entender.
Prosseguindo a onda de contrariedade iniciada com os minaretes, a maioria dos suíços opôs-se a que os animais passassem a ter direito a um advogado...incitados pelo próprio governo, que encara a lei como protecção suficiente. Falou-se em intolerância dos suíços face aos muçulmanos, em medo; agora descobrimos que o medo é extensível a animais indefesos. Para a maioria, claro, porque o facto de o assunto ser referendado já merece aplauso. Mas daqui pouco mais recebeu do que indiferença.
E os advogados até deveriam ficar contentes, trabalho não haveria de faltar com certeza. O coelhinho aí de cima que o diga, bem como os seus companheiros de laboratório. Mais os bichos que não só se comem, mas também se matam alarvemente, os abandonados, os atropelados que deixam condutores inquietos...por causa dos estragos na viatura e tantos outros.
(A foto estava no blogue Holocausto Animal, que a partir de hoje passará a figurar na lista de devaneios)
Sem comentários:
Enviar um comentário